高清国产天堂在线bt免费_无码无需任何播放器_青青久国产在线观看_岛国av无码免费无禁网

商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為把他人注冊(cè)商標(biāo)的文字部分作為商品的裝潢部分使用，這不是一般常見的商標(biāo)侵權(quán)行為，但這類行為將沖淡他人注冊(cè)商標(biāo)的顯著性，損害他人注冊(cè)商標(biāo)的信譽(yù)。把他人注冊(cè)商標(biāo)的文字部分作為商品的裝潢部分使用，顯然，錦州商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為這不是一般常見的商標(biāo)侵權(quán)行為，但這類行為將沖淡他人注冊(cè)商標(biāo)的顯著性，損害他人注冊(cè)商標(biāo)的信譽(yù)。因此，《商標(biāo)法》第57條第7項(xiàng)規(guī)定了“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”，也是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

而《商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條具體明確了《商標(biāo)法》第57條所規(guī)定的注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)行為，其中規(guī)定，“在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的行為，是商標(biāo)侵權(quán)行為。在這里，給大家講解一個(gè)關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的案例：1985年，甲制藥廠申請(qǐng)注冊(cè)了“安怡”商標(biāo)，該商標(biāo)由橢圓形外框和框內(nèi)的A形花瓣圖形、“安怡”的中文及拼音標(biāo)志組成，核定使用在人參蜂王精口服液制品上?！鞍测比藚⒎渫蹙诜褐破酚捎诰赖陌b和較高的質(zhì)量多次被評(píng)為A市的知名商標(biāo)。在國際市場上，該產(chǎn)品則遠(yuǎn)銷歐美、東南亞等20多個(gè)國家，并被美國《健康食品》雜志列入最暢銷商品的排名榜，在世界華人中享有極好的商業(yè)信譽(yù)和較高的知名度。2010年下半年，甲制藥廠發(fā)現(xiàn)市場上正在出售乙制藥廠生產(chǎn)的另一種人參蜂王精口服液制品，使用的商標(biāo)是“東神”。

在“東神”商標(biāo)的下部印有五份硬幣大小的圖案，圖案由交叉的橄欖枝所組成的圓環(huán)，圓環(huán)中的A形花瓣構(gòu)成，與甲制藥廠在同類的保健品上使用的圖案形狀、大小、位置均相同?！皷|神”人參蜂王精口服液制品投入市場后，甲制藥廠很多原有特約經(jīng)銷商紛紛致電詢問“安怡”產(chǎn)品和“東神”產(chǎn)品之間的關(guān)系。當(dāng)年，甲制藥廠的產(chǎn)品出口額和國內(nèi)市場銷售都急劇下跌?，F(xiàn)在，甲制藥廠準(zhǔn)備以乙削藥廠使用“安怡”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)作為商品裝潢為由起訴至法院，請(qǐng)求判令乙制藥廠立即停止侵權(quán)行為、銷毀侵權(quán)商品、賠禮道歉并賠償損失。侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的人，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

但是，賠償多少，河北商標(biāo)注冊(cè)公司告訴大家，其實(shí)在《商標(biāo)法》第63條第1款規(guī)定，“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支?！?/p>

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)猶如一把雙刃劍，在給人們的生活和工作帶來巨大便利的同時(shí)，也給版權(quán)保護(hù)帶來新挑戰(zhàn)。例如，傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)頻發(fā)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體信息難以確定等問題。本文作者認(rèn)為，要化解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)難題，需要對(duì)新的法律關(guān)系、新問題等進(jìn)行梳理，然后有針對(duì)性地提出解決方法。

如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革命性進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)出版逐漸在出版領(lǐng)域異軍突起，成為新時(shí)代文化傳播的主力軍。比如，平板電腦、移動(dòng)手機(jī)等成為內(nèi)容傳播的新載體，進(jìn)一步催生了紙質(zhì)出版物的數(shù)字化演變。毋庸置疑，數(shù)字出版具有系列優(yōu)勢(shì)，比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡易、閱讀效率高等。但不可否認(rèn)的是，新技術(shù)的快速發(fā)展也給版權(quán)保護(hù)帶來系列挑戰(zhàn)，比如，傳統(tǒng)意義上的版權(quán)保護(hù)從理念上和侵權(quán)模式上都出現(xiàn)了重大變化，直接影響到著作權(quán)法律規(guī)則的適用問題等。筆者認(rèn)為，在“互聯(lián)網(wǎng)”大環(huán)境下，要全方位加強(qiáng)傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)，需要對(duì)這些新問題、新現(xiàn)象的法律關(guān)系進(jìn)行梳理，以便提出相應(yīng)的解決方案。

新技術(shù)帶來新挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，給傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)帶來多方面的挑戰(zhàn)，以網(wǎng)絡(luò)出版為例，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，網(wǎng)絡(luò)成為版權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。按照我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)人享有包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、署名權(quán)等多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中，對(duì)這些權(quán)利的保障和監(jiān)督是可以預(yù)期和監(jiān)督的，因?yàn)橹灰刂屏顺霭嬖搭^和傳播市場就可以做到有效防范。網(wǎng)絡(luò)出版則不同，因?yàn)檩d體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，版權(quán)人無法控制作品的傳播和復(fù)制，甚至在自己被侵權(quán)后都無法查清侵權(quán)作品的真正源頭，這就給很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商以可乘之機(jī)。

其次，對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版主體進(jìn)行審查難度較大。在我國，從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關(guān)部門的審批，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)出版者而言，審查難度較大，原因如下：其一，很多綜合性的網(wǎng)站的主業(yè)并非專業(yè)網(wǎng)絡(luò)出版者，他們往往利用兼職的身份從事這項(xiàng)業(yè)務(wù)，這給審查帶來難度；其二，很多不法網(wǎng)站利用“P2P”技術(shù)作為幌子，宣揚(yáng)盜版資源來源于網(wǎng)民，網(wǎng)站并未存儲(chǔ)這些內(nèi)容，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；其三，不法網(wǎng)站將服務(wù)器設(shè)在海外以逃避檢查。

再次，不少網(wǎng)絡(luò)出版者缺乏社會(huì)責(zé)任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言，網(wǎng)絡(luò)出版缺乏行之有效的內(nèi)容審核機(jī)制，很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商為了牟取暴利或其他非法企圖，將充斥著不實(shí)信息、侵犯他人人格權(quán)和商譽(yù)的信息、危害國家安全和社會(huì)穩(wěn)定的信息、違反社會(huì)善良風(fēng)俗的信息、侵犯未成年人權(quán)益的信息肆意在網(wǎng)絡(luò)上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法權(quán)益，危害了國家安全和穩(wěn)定。

我國侵權(quán)責(zé)任法第三十六條規(guī)定了“避風(fēng)港原則”，這一規(guī)則主旨在于鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，“避風(fēng)港原則”卻被很多不法網(wǎng)站經(jīng)營者濫用。比如，不少非法網(wǎng)站利用所謂“他人”上傳他人版權(quán)作品進(jìn)行牟利，再利用“避風(fēng)港原則”進(jìn)行免責(zé)抗辯，逃避法律責(zé)任。被侵權(quán)人在事后很難舉證，很難查清那些沒有實(shí)名注冊(cè)的“上傳人”的具體身份信息。

筆者通過調(diào)研了解到，在“互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代，濫用“避風(fēng)港原則”實(shí)施侵權(quán)行為的方式主要表現(xiàn)在：注冊(cè)小號(hào)，以虛擬人上傳資源的方式，避免網(wǎng)站承擔(dān)內(nèi)容提供商的責(zé)任；以鼓勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)、唆使等方式教唆網(wǎng)民上傳非法資源，網(wǎng)站利用“避風(fēng)港原則”抗辯直接責(zé)任；以虛假的P2P模式，利用自建域外網(wǎng)站非法資源，提供深度鏈接侵犯他人版權(quán)等。

對(duì)此，最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，希望能最大程度彌補(bǔ)傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)法律空缺。不過，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各類侵權(quán)形態(tài)越來越復(fù)雜，這就需要法院等相關(guān)部門運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，結(jié)合法律現(xiàn)有規(guī)定來靈活應(yīng)對(duì)。筆者認(rèn)為，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認(rèn)定需要注意以下幾方面：

第一，準(zhǔn)確判斷是否屬于合理使用范疇。首先，著作權(quán)法中合理使用的前提是已經(jīng)公開發(fā)表。網(wǎng)絡(luò)背景下的公開發(fā)表，既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉(zhuǎn)發(fā)，也包括在自媒體平臺(tái)上的發(fā)表，以及由權(quán)利人上傳至自己的公開網(wǎng)絡(luò)空間。不過，電子郵件、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的文件傳送，或者由權(quán)利人注明不得轉(zhuǎn)載或使用的字樣，不在公開發(fā)表范疇之內(nèi)。

其次，合理使用不得侵犯版權(quán)人的人身權(quán)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子技術(shù)的發(fā)展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括標(biāo)題的修改、內(nèi)容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是，著作權(quán)法中所稱的作品完整性，不僅指內(nèi)容，還應(yīng)包括標(biāo)題等可能影響作品品質(zhì)和性質(zhì)的主要部分。

最后，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)、評(píng)論、轉(zhuǎn)引等情況應(yīng)屬于合理使用范圍。轉(zhuǎn)引與轉(zhuǎn)載不同，轉(zhuǎn)引是典型著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的范圍。我國著作權(quán)法明文規(guī)定，為介紹評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中可以適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品?？梢?，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)原文而轉(zhuǎn)引的法律性質(zhì)源自法律的明文授權(quán)，而轉(zhuǎn)載則更多地來自網(wǎng)民相互分享的精神。

(1)《商標(biāo)法》第52條規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo).容易導(dǎo)致混淆的；

(三)銷瞥侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷督偽造、搜自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投人市場的；

(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的?！?/p>

(2)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條規(guī)定：“有下列行為之一的，屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)所稱侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為：①在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝演使用，誤導(dǎo)公眾的；②故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱rf等便利條件的?！?/p>

(3)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定：“下列行為屬于商標(biāo)法第52條第5項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：

(一)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

(二)復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的；

(三)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的?！?/p>

根據(jù)商標(biāo)法第九條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別。實(shí)踐中，如何判斷一個(gè)標(biāo)志具有顯著性?一般認(rèn)為，如果相關(guān)公眾一看到商品或服務(wù)上使用的一個(gè)標(biāo)志，馬上就能意識(shí)到該標(biāo)志是用于指示商品或服務(wù)提供者，從而區(qū)分商品或服務(wù)來源的，則可以認(rèn)為該標(biāo)志具有顯著性。標(biāo)志的顯著性關(guān)鍵取決于標(biāo)志與相關(guān)商品或服務(wù)之間的關(guān)系，即一個(gè)標(biāo)志與它所指代的商品或服務(wù)之間聯(lián)系越密切，則顯著性越弱。反之，則顯著性越強(qiáng)。依照該標(biāo)準(zhǔn)，可將商標(biāo)的顯著性分為固有顯著性和獲得顯著性。所謂固有顯著性，是指某些標(biāo)志在用于特定商品或服務(wù)時(shí)，從一開始就具有顯著性。如暗示性標(biāo)志、任意性標(biāo)志、臆造性標(biāo)志都具有比較強(qiáng)的固有顯著性。

所謂獲得顯著性，則是指某些標(biāo)志本身缺乏固有顯著性，只是通用標(biāo)志或者描述性標(biāo)志，但經(jīng)過權(quán)利人長期使用和廣告宣傳之后，消費(fèi)者已經(jīng)逐漸意識(shí)到他們是在指示特定商品或服務(wù)的出處，而不僅是在對(duì)商品或服務(wù)進(jìn)行描述。通用標(biāo)志或者描述性標(biāo)志在經(jīng)過長期使用，獲得“第二含義”之后，就具有指示特定商品或服務(wù)出處的功能。這樣，先天沒有“固有顯著性”的通用標(biāo)志、描述性標(biāo)志就在后天獲得了顯著性，能夠被注冊(cè)為商標(biāo)了。

網(wǎng)上侵犯商標(biāo)權(quán)主要方式

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)銷售也成為貿(mào)易的手段之一，在網(wǎng)絡(luò)交易中，我們了解網(wǎng)絡(luò)商品的唯一途徑就是瀏覽網(wǎng)頁，點(diǎn)擊圖片，而網(wǎng)絡(luò)的宣傳通常難以辨別真假，而對(duì)于明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍然進(jìn)行銷售，或者利用注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品的包裝、廣告宣傳或者展覽自身產(chǎn)品，即以偷梁換柱的行為用來增加自己的營業(yè)收人，這是網(wǎng)上侵犯商標(biāo)權(quán)的典型表現(xiàn)。網(wǎng)購行為的廣泛性，使得網(wǎng)店經(jīng)營者越來越多，從電器到家具，從服裝到配飾，應(yīng)有盡有，而一些網(wǎng)店經(jīng)營者更是公然在網(wǎng)絡(luò)中低價(jià)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，有的銷售行為甚至觸犯刑法，構(gòu)成犯罪。